Форум » Культура и искусство » Книги » Ответить
Книги
connection_error: Кто что читает. Сейчас и вообще. Что впечатлило или разочаровало итд.
Akasuna: Мех пишет: Война и мир по сравнению с ним просто отдыхает) В каком отношении? Стиль написания, сюжет, обилие персонажей и философских моментов?
Мех: Akasuna пишет: В каком отношении? Стиль написания, сюжет, обилие персонажей и философских моментов? Ну да. И стиль написания, и сюжет, и обилие персонажей, и философские моменты. А еще "полнота" придуманной вселенной. Читаешь и поражаешься деталям.
Akasuna: Мех А жанр какой?
Мех: :гордо: Научная фонтастега
Akasuna: Мех пишет: Научная фонтастега Тогда не смей сравнивать ее с "Войной и миром")))
Мех: Ага, там и сравнивать то нечего. Ну ты понимаешь о чем я)
Akasuna: Мех пишет: Ага, там и сравнивать то нечего. Ну ты понимаешь о чем я) Коли это совсем разные вещи, а, судя по всему, так и есть, то нечего говорить, что "Война и Мир" отдыхает. Нехорошо опускать как признанную классику, так и одну из моих любимых книг. Это заслуженная литература.)
Мех: Признанная литература, это, конечно, хорошо. Заслуженная. Классика. Смею предположить, что она действительно была интересна в те времена, когда писалась. А щас уже так... отголоски. Другие времена, другие нравы.
Akasuna: Мех Другая компания. Очень многие мои друзья и знакомые с удовольствием перечитывают эту книгу снова и снова. Я в том числе.)
Archangel: Мех "война и мир" потому и классика, что "другие времена, другие нравы" ей ни по чем. там все так, как и должно быть и будет. хранители мечей перумова тоже по завирушкам сюжета и количеству томов сильно "войну и мир" перещеголяли, однако по художественной ценности оно нервно курит в сторонке.
yozha: Мех Ты, конечно, прости, но ты какой-то неумный :( Если речь идет о "нравиться-не нравиться", тогда твое мнение понятно. Но говорить, что "Война и Мир" отдыхает по сравнению с тем, с чем ее вообще человек в здравом уме не возьмется сравнивать, это уже перебор...
Мех: Да я, вобще-то, пытался пошутить. Я ведь даже войну и мир читал так... первые несколько глав. И остальную классику так же. Куда уж мне до вас, умных и начитанных)
Kauperwud: Представляю как Л.Н. Толстой там ворочается там себе с боку на бок.
Incana: Kauperwud, может быть, его останкам лестно внимание высокоинтеллектуальной публики... А всего-то иногда нужно к пристрастиям друг друга относиться уважительней.
serpank: Прочитал Пауло Коэльо "Пятая гора"....все-таки не понимаю почему он сейчас такой модный... Начал читать серию S.T.A.L.K.E.R. а именно Александр Зорич - Беглый Огонь....после игры СТАЛКЕР воображение реагирует живее))
serpank: Цитата из этой же книги - там имеется ввиду ближайшее будущее "..Вот в «Штях» после финальной игры Чемпионата мира по футболу, когда Россия с Украиной сыграли в основном времени 3:3, сломали шесть челюстей и десять ребер!" ...лежал под столом
yozha: serpank Я тоже когда-то пыталась понять феномен Коэльо. Мне лично он неинтересен. Он не написал ничего нового... Просто, может, более доступно и прямо, без подтекста... Но именно это от него и отворачивает... Еще раз повторюсь - ничего нового...
Akasuna: А я недавно прочитала Библию и очень увлеклась. Оказалось очень интересной штукой)
Akasuna: Не столь давно осилила Лемегетон. Отчет выставлять тут боюсь, он довольно большой :( Средневековье захватывает меня :) Сейчас читаю книгу по истории.
MaSTeR: Ребят, все эти Коэльо, Майэрс и т.д., все это не то для меня.. Читайте Ремарка. Я понял для себя, что книги Ремарка - это те книги, которые я должен был обязательно прочитать в своей жизни хотя бы один раз.
полная версия страницы